2025-2026赛季CBA总决赛已经拉开帷幕，上海队时隔24年再进总决赛，面对的是卫冕冠军广厦。由于上海队是本赛季常规赛冠军，且阵容配置被普遍看好，这轮系列赛从一开始就被外界视为强强对话。

围绕这组对决，最值得讨论的并不只是纸面实力，而是CBA独特的外援使用规则。按照4节7人次的安排，前三节可以同时上2个外援，第四节则只能上1个外援。这个规则已经连续使用了2个赛季，而在2023-24赛季，外援规则还是4节4人次。

在这样的背景下，一场CBA比赛实际上可以被拆成两个阶段：前三节是双外援阶段，第四节则进入单外援阶段。对于上海队来说，前三节双外援时的优势更明显，尤其是在外援轮转和整体火力上，球队更容易建立领先。

但到了第四节，局面就会发生变化。上海队最大的短板之一，是缺少合格的本土控球后卫。目前他们本土控卫主要只有偰李永炜一人，但他还比较年轻。在上一轮输给北京之后，上海队在第三场和第四场的第四节启用了袁堂文，这也说明球队在这个位置上确实存在人手紧张的问题。

如果上海队在第四节选择使用外援古德温，就意味着他们无法同时使用内线外援怀德赛德或者洛夫顿。这样一来，球队内线就会更多依赖王哲林，防守压力也会随之增大。换句话说，上海队在第四节并不是没有选择，而是每一种选择都伴随着明显取舍。

相比之下，广厦在第四节的本土阵容更完整，也更稳定。通常情况下，广厦会由孙铭徽和布朗主控，内线有胡金秋搭配已经成长起来的吴骁，锋线上还有国家队级别的朱俊龙，这套阵容在攻守两端都更平衡，防守属性也更强。

在CBA这个级别的比赛里，第四节往往拼的就是防守和执行力。只要防守足够出色，进攻端哪怕稍微弱一点，也可以交给外援去解决。也正因为如此，第四节单外援阶段，广厦的整体优势被认为更明显。

从比赛走势来看，上海队如果想占据主动，就必须在前三节尽量拉开分差，为第四节留出足够的缓冲空间；而广厦则需要在前三节尽量少输，把分差控制在10分以内，再在第四节完成反超。这也是这轮总决赛最现实的胜负逻辑。

类似的情况其实在北京队身上也出现过。北京队面对广厦时，G1和G3都是前三节输得太多，导致第四节很难追回；G4生死战则是第三节崩得太快，第四节心态也受到影响。北京队唯一赢球的G2，则是在上半场甚至前三节都领先的情况下，第四节早早让上海放弃抵抗，最终投子认输。